Напрямую закон о «суверенном Интернете» на российский e-commerce никак не повлияет. Это закон о цензуре в Интернете, и пострадает прежде всего «Телеграм» и все, что как-то связано с политикой. Его пагубное влияние будет в другом. Внедрение негибкого государственного органа в тонкую грань постоянно развивающихся технологий приведет к повышению неопределенности и рисков в бизнесе.

Все помнят охоту Роскомнадзора на «Телеграм» весной прошлого года. В погоне за неуловимым самолетиком были применены тяжелые виды вооружения. IP-адреса выбивались целыми блоками. «Кто не спрятался — я не виноват». Если вы использовали для своего магазина облака от Amazon, то это ваша проблема.

Если закон будет принят, то Роскомнадзор получит в свои руки «ядерное оружие». Какими сервисами сейчас можно пользоваться в своих web-проектах, чтобы не пострадать от очередной охоты Роскомнадзора, предсказать невозможно. Конечно, это не остановит предпринимателей, e-commerce будет развиваться, но риски повысятся, скорость реализации проектов упадет, а значит, и вырастут издержки. Но разве это кого-то испугает?

Прежде всего это закон вовсе не о том, чтобы Интернет в России смог работать, если враги его будут у нас отключать. Это закон о вседозволенности Роскомнадзора. Он написан очень тяжелым языком, прорваться в смысл его можно, только приложив массу усилий. Ни один судья не сможет разобраться, что должны по закону делать участники рынка, и в итоге останется только один тезис: «Роскомнадзор всегда прав и имеет право на всё». Закон и появился как ответ на беспомощность «майора» в борьбе с «Телеграм». Теперь Роскомнадзор сможет реально дойти до конца, выключить-таки Интернет, но «Телеграм» побороть.

Что предусматривает закон, если описать его простыми словами:
— Все провайдеры должны установить за свой счет «специальные устройства», и Роскомнадзор будет самостоятельно заниматься фильтрацией того, что можно пользователю, а что нельзя. То есть он не будет давать указания провайдерам, а сам будет управлять трафиком.

— Все магистральные провайдеры должны будут сообщать в Роскомнадзор топологию своих сетей и используемые правила маршрутизации. В свою очередь Роскомнадзор может сказать, что они это делают не так, и определять как нужно.

— Все магистральные провайдеры должны будут установить «специальные устройства» (за счет бюджета), по средствам которых Роскомнадзор будет самостоятельно фильтровать входящий в страну трафик.

— Что это за «специальные устройства», пока непонятно, но, видимо, в Роскомнадзоре мечтают о так называемом Deep Packet Inspection (технология накопления статистических данных, проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому. — Ред.). Одна проблема — в России даже близко не выпускается подобного оборудования, которое могло бы фильтровать такой объем трафика.

Почему это все не будет работать:
— Это очень, очень дорого. Фильтровать предполагается весь трафик, а для этого нужно мощное оборудование, причем его нужно будет наращивать постоянно, ибо объем трафика постоянно растет. 20 млрд рублей, о которых сейчас говорят, — это только прямые затраты из бюджета на оборудование для магистральных провайдеров. Оборудование для фильтрации пользовательского трафика, покупаемое за свой счет, будет гораздо дороже.

— В идею такого контроля заложено принципиальное противоречие. Смотрите, за качество связи отвечает провайдер, но в его сетях будут установлены «черные ящики», через которые идет весь трафик, но на работу которых они не могут оказывать влияние. Вот ляжет, скажем, северо-западный узел «Транстелекома». Это у них что-то сломалось или в «черном ящике» от «Ростелекома»?

— Такая организация Интернета в России фундаментально понизит устойчивость сети. Сама идеология Интернета подразумевает, что там нет «одного главного», от которого все бы зависело. Это множественность линий связи и маршрутов. Падение любого узла не приводит к большим проблемам, маршруты тут же перестраиваются, и все работает. В результате принятия закона появится единая точка уязвимости — Роскомнадзор. Насколько это грамотные ребята, можно судить по прошлогодней истории с охотой на «Телеграм». До принятия закона Россию от Интернета отключить было практически невозможно, после — это сможет сделать один криворукий админ в «Ростелекоме».

— Российский Интернет не сможет быть «суверенным», как бы этого ни хотелось «майору». Он развивался вместе со всем глобальным миром и является его частью. Интернет — это не просто сайт Роскомнадзора и правительства РФ, это целый мир технологий, и каждый пользователь российского сегмента Интернета пользуется по большей части международными сервисами. Нет замены WhatsApp и Instagram, Google Play и iTunes. А чем заменить Steam или те штуки, которыми пользуются ваши дети?

— «Майор» мечтает о «китайском» Интернете, но не понимает, что его основу составляет не DPI, а то, что у них на все международные проекты изначально созданы национальные альтернативы, которые можно контролировать. В России это сделать уже невозможно. (Да и есть ли смысл?) Никакие миллиардные вложения в устройства от Роскомнадзора не помогут контролировать Youtube. Его можно только отключить, но это невозможно, ибо общество не позволит.

— Для «суверенного Интернета» нужен расцвет российских информационных технологий, развитие национальных компаний из этой сферы. Для этого даже есть все предпосылки, но мы стремительно идем в другом направлении. Потратьте эти деньги не на цензуру, а на учителей информатики по всей стране, это и создаст не только российский сегмент, а мировой Интернет будет говорить на русском.

— Закон о «суверенном Интернете» не имеет никакого отношения к устойчивости или защищенности сети, это про ЦЕНЗУРУ. Все эти миллиарды нужны только для того, чтобы решать, что можно смотреть или знать россиянину, а что нет. Но цензура запрещена в России Конституцией (ст. 29.5). Черным по белому написано: «Цензура запрещается». Так что бороться с этим законом — конституционная обязанность каждого гражданина России.